Seht euch an, was unsere liebe Regierung vor hat:

http://www.taz.de/1/zukunft/wirtschaft/artikel/1/mehr-geld-fuer-firmen-und-reiche/

Wo soll das noch hinführen? Wachstumsbeschleunigungsgesetz – allein schon die Namensgebung ist ja wohl ein Witz. Als könnte man das per Gesetz verankern. Kindergeld erhöhen ist auch Unfug, wie der Artikel richtig vermerkt: Ankommen dürfte es wohl noch bei den wenigsten Kindern. Ein Kind kommt mit 10€ mehr pro Monat kaum weiter, eine Grundschulklasse mit 300€ für 30 Kinder beispielsweise doch deutlich mehr. Und woher sie das Geld auf einmal nehmen wollen, da Deutschland bereits auf das nächste Defizitverfahren zuschippert, weiß auch keiner.

Kennt ihr den Film V for Vendetta? Ich bis heute nur den Namen.

Geht um den britischen „Feiertag“ des 5. November, wo anno 1605 ein Attentat der unterdrückten Katholiken geplant war zum Tage der Parlamentseröffnung. Dieser Tag, der in diesem Jahr eben auf den 5. November fiel, ist – wohl bis heute – der einzige Tag des Jahres, wo Parlament und Königin und König (so beides vorhanden) beide zugleich am selben Ort, dem Palast von Westminster, zugegen sind. Klar, dass ein Attentat an genau diesem Tag wirkungsvoller kaum sein könnte. So verteilt die katholische „Verschwörungsgruppe“ um Guy Fawkes im gesamten Westminster Schießpulver (daher auch der Name des Ganzen, Gunpowder Plot). Doch fliegt der Spuk auf, die Revolution unterbleibt, die Katholiken bleiben unterdrückt, die Attentäter werden gräuslich ermordet.

Heute werden noch jährlich am 5. November Feierlichkeiten begangen: Die Bonfire Night, in der man Feuerwerke anzündet und symbolische Guy Fawkes-Puppen in Flammen setzt.

Heute haben wir im Foundation Course Speaking (sozusagen: Aussprachetraining) ein wenig am herumexperimentiert. Schaut euch dies an: – man kann wunderbar daran üben, wie man das britische v ausspricht.

Und dann, zur Auflockerung des Ganzen und zum Amusement des Kurses:

Robbe heute beim kollektiven Menschheits-Verarschen im Mecces:

Ich muss zugeben, ich hab das sogar in meinem Deutsch-Abi verwendet. Und zwar in einem Streitdialog zwischen Franz und Karl!

(Franz und Karl aus den Räubern von Schiller, Sternchenthema)

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2009-10/koalition-verhandlung-fdp-cdu?page=1

In dem Artikel liest es sich fast so als würden sich die meisten Probleme erledigen wenn jede der beiden Parteien das ablehnt was das Gegenüber auf jeden Fall will: Die CDU will entgegen der FPD den Kündigungsschutz nicht lockern, die FPD entgegen der CDU kein MftS (Ministerium für teutsche Staatssicherheit).

Nur das Problem mit dem Geld bzw. dessen Mangel, das bleibt..Dieser Absatz macht mir ganz besonders Angst:

40 Milliarden Euro fehlten der künftigen Regierung allein zwischen 2011 und 2013, heißt es in den Berechnungen des Bundeskanzleramtes. Diese Lücke müsse entweder durch Steuererhöhungen oder Ausgabensenkungen gestopft werden. Noch nicht inbegriffen sind in diesen Zahlen die Steuersenkungen, die CDU und CSU für eben diesen Zeitraum angekündigt haben.

Hab heute beim Kieser meine Uhr runtergeworfen, jetzt ist der Ring um den Sekundenzeiger (ist separat vom Minuten- und Stundenzeiger) abgelöst. Habe die Uhr zur Reparatur abgegeben, wohl so 15-20€.

Es fühlt sich komisch an, so gar nix am Handgelenk zu haben..

Brauche großen Balkon, damit ich zum Volke sprechen kann!

Noch 3 Tage, vielleicht wird es Zeit für ein kleines Resumé.

Der Wahlkampf glänzt bisher damit, dass er nicht glänzt. Und das dürfte sich wohl nur noch schwerlich ändern.

Im Kanzlerduett, pardon, Duell, hatten wir eine schwimmende Merkel, die mehr mit der Dümmlichkeit der Moderatoren kämpfte als deren Fragestellungen. Wie Nebelschwaden waberte sie durch die Fragen hindurch, fand nur eine klare Linie, die von „Wachstum schafft Arbeit“, drumrum garnierte sie „Ich beantworte die Fragen wie ich mich darauf vorbereitet habe“ oder „Atomkraft ist nur eine Übergangslösung“, alles triefend vor Unsicherheit und allzu offensichtlicher Schönrederei. Aber andererseits, wozu auch Mühe geben? Sie „ist“ ja schon, Steinmeier will ja erst „werden“. Man kann sich also zurücklehnen. Falsche Haltung? Wer weiß. Steinmeier bekam die etwas deftigeren Fragen, aus denen er sich zwar nicht immer ganz definitiv und nachdrücklich herauswinden konnte, aber doch subjektiv den besseren Eindruck hinterließ. Von Zeit zu Zeit zündete er sogar ein kleines Raketchen in Richtung Merkel/CDU – „Mit Schwarz-Gelb wäre Opel jetzt mausetot“, aber ein Eindruck eines wirklichen Kämpfers mochte nicht entstehen. Teils ist es sicher sein Charakter, aber ein Teil ist auch der Regungslosigkeit in der Großen Koalition geschuldet. Der SPD waren als der nominell kleineren Fraktion oft mehr die Hände gebunden als diese gewünscht hatte. Wieso allerdings eine „Arbeiterpartei“ ein Internetzensur-Gesetz durchwinkt (mit nicht gerade kleiner Mehrheit, 190/220)..Man kann schon verstehen wieso der Partei ein Gesichtsverlust nachgesagt wird. Und in einem Duett ist es nunmal so, dass man miteinander spielen muss, um etwas zu erreichen. Das zog sich bis ins TV-Duell hinein; Steinmeier wollte einerseits so vorsichtig sein, seine Partei nicht in negative Sachverhalte reinzureden, aber auch, präventiv den Ball flach zu halten für den Fall dass es erneut eine Große Koalition geben sollte. Denn was nützt ein Kooperationspartner, dem man den Boden unter den Füßen weg zieht? Aber: Seit wann ist Politik denn Kalkulationssache? Ist sie nicht eher „Ich kämpfe für meine Ziele und Gedanken“?

Die Piratenpartei ist auch „so eine Sache“. Tauss…Klingelts? Richtig, der mutmaßliche Kinderpornographie-Konsument. Schuldig oder nicht ist doch völlig egal. Die Gesellschaft hat geurteilt; Bei solch einem Thema kommt das „Dieses Arschloch“-Denken viel zu schnell hoch. Dazu muss man gar nicht schuldig sein. Natürlich ist das nicht fair, nimmt man mal Tauss’ Unschuldigkeit an. Dieser Mann wird jedoch nie wieder wirklich etwas zu sagen haben, unterstelle ich mal. Oder der Parteivize, der sich den Fauxpas erlaubt, einer rechten Zeitung ein Interview zu geben. Nicht gut, nicht gut! Schade ist das schon, ganz generell, dass man die Parteien an Personen festmacht. Klar braucht eine Partei Charismaträger und Redner, um ihre Ziele der Masse abseits der sich selbst Informierenden zugänglich zu machen, aber es geht doch mehr ums Programm als um die Redner..(Betrachtet man das, hat die SPD also ein Doppeldilemma: Imageverlust wegen Selbstentfremdung und noch nichtmal einen Charismaträger wie einst Schröder oder jetzt Münte, der aber ein bisschen zu alt ist und ein bisschen zu sehr als Privatperson betrachtet wird von unserer allseits geliebten Regenbogenpresse). Aber abgesehen davon ist ein bisschen Pirat nicht schlecht. Regierungsfähig sind sie natürlich auf keinen Fall, da macht sich ja auch keiner was vor, aber ein wenig Frischluft in die verstaubten Köpfe wäre gut.

Der klägliche Versuch des Internetwahlkampfs..Obama hat das geschafft, also machen wir das auch, dachte man sich wohl in so mancher Parteizentrale. Heraus kam beispielsweise das. Oder: Im StudiVZ gibt es ein Profil von Frank-Walter. Doch Identifikation? Fehlanzeige. Man spricht in dritter Person von „dem Kanzlerkandidaten“, statt durch ein – zwar formal inkorrektes – Ich mehr Identifikation hervorzurufen. Tenor: Wir wollen alles schaffen, alles besser machen, aber um Gottes willen nicht selbstständig und schon gar nichts neues erfinden oder tun! Traurig. Internet hat es in die Köpfe vieler Menschen geschafft, selbst in Deutschland, und nicht alle davon sind Nerds der Piratenpartei. Dass aber nur die Piraten das wirklich nutzen ist ein bisschen arm. Viele Menschen des viel besungenen Proletariats lesen eher was im Internet als denn ne Tageszeitung, würde ich meinen. Man könnte im Internet ganz schön viel Trommelwirbel verursachen, soviel ist sicher. Aber es wird nicht genutzt, und man spricht so vor allem die jüngere Generation immer weniger an.

Die Pickerei von Koalitionspartnern unter den Parteien ist auch mehr als widerlich. Momentan entscheidet es sich zwischen Rot-grün, Schwarz-Geld und Schwarz-Rot. Rot-grün ist nicht schaffbar, Schwarz-Gelb der Untergang und Schwarz-Rot der Stillstand. Ganz schön fies, nicht wahr? Wieso also kann es sich eine SPD leisten, von vorneherein die Linke als Partner auszuschließen, oder die FPD eine Ampel? Es sind verdammt nochmal die Wähler, die entscheiden über die Regierung. Alle Macht geht vom Volke aus! Wenn die Grünen 12% bekämen, die SPD 25%, die FDP 10%, die CDU 28%, die Linke 17%, die Piraten und der Restmurks den Rest – ja, was macht die FDP dann? Opposition, richtig. Weil sie so unsäglich blöd waren, Ampel auszuschließen. Klar können sies dann immer noch hindrehen, dass sie das eh viel lieber machen weil man besser wettern kann (das wäre sehr im Stil der FDP im Allgemeinen, zugegeben), aber ihre Wähler haben sie enttäuscht, weil sie deren Interessen nicht ausreichend vertreten können. Was würde außerdem bei obigem Beispiel als einziges in Frage kommen? Richtig, Große Koalition. Meiner Meinung nach auch das, worauf es hinauflaufen wird. Vielleicht nicht gerade mit den Zahlen..

Und zu guter letzt taktisches Wählen. Manche beabsichtigen, um Schwarz-Gelb zu vermeiden, SPD zu wählen. Zweifellos hat Steinmeier die ein oder andere Stimme noch geholt beim Duett, aber kann man denn wirklich nach dem kleinstmöglichen Übel wählen? Beispiel. Man favorisiert Rot-Grün, weiß aber dass das nicht realitätsfähig ist. Da die Grünen eigentlich außer der SPD und ganz eventuell der Linken keine Partner haben werden, sind sie mit ihren 10%+ zur Opposition verdammt. Aber die SPD, ja, die kann man dann doch wählen, denkt man sich. Denken sich viele im Moment, nicht nur „Eigentlich-Grün-Wähler“. Die SPD kriegt ein paar Prozentchen mehr, ein paar andere jeweils ein paar weniger, so dass es wenigstens für Schwarz-Gelb nicht reicht, aber dann für ne Große Koalition. Fraglich, ob die CDU zusammen mit der FDP so wenig Stimmen bekommt, dass es nicht für eine Regierung reicht. Momentan scheint es danach auszusehen, und dann wäre immerhin das Allerschlimmste abgewandt. Die Kredithaie und „Marktradikale“ von Schwarz und Gelb haben aus der Krise doch keinen Funken Erfahrung mitgenommen. Die Schere zwischen Arm und Reich würde nur noch steigen. Steuern will man senken, oho! Und woher das Geld nehmen, wenn nicht stehlen? Von dem Wirtschaftswachstum? Dreimal militärisch kurz gelacht. Schulden anhäufen? Och nö…Eher nicht so. Von den Sozialleistungen? Um des Geldes willen gerne! Raffzähne an der Regierung machen sich nicht gut, wenn es ohnehin schon viel zu viel Unterschicht gibt und viel zu wenig Vertrauen in die Banken. Große Koalition wäre wenigstens nur ein Stillstand. Denn wie man sieht, haben sich die Ziele der beiden großen Parteien viel zu sehr angeglichen. Nur in wenigen Punkten ist eine gewisse Unterscheidung da, aber in zu wenigen. CDU ist zu weit links, SPD zu weit rechts. Gründen wir also eine neue Zentrumspartei? Ihr lacht? Ich nicht.

Ich habe das Gefühl, dass die Menschen im Zoo irgendwie…

Aber lasst mich von vorne anfangen.

Bis vor einiger Zeit gehörte auch ich zu der Masse, die sich eher verhalten und für sich auf Musik bewegt. Dann war ich aber in Rostock und Hamburg Und da war eine ganz andere Tanzkultur. Viel wilder, viel freier, viel unkontrollierter.

Und das hat mir sehr gefallen.

Jedenfalls mach ich das seitdem auch viel mehr so, weil ichs so viel besser finde. Und mir ist es dann auch herzlich egal, was die Menge denkt.

Aber gestern abend war wirklich komisch. Warum wird man bloß von allen Seiten so angegafft, nur weil man in der Musik versinkt und das mit wilden, unkontrollierten, nennen wir es mal Körperbewegungen zeigt?

Was muss will ich noch lesen? Hier eine – äußerst unsortierte – Liste.

• Baader-Meinhof-Komplex – Stefan Aust
• Also sprach Zarathustra – Friedrich Nietzsche
• Pygmalion – George Bernard Shaw
• Der Untergang der Titanic – Hans Magnus Enzensberger
• Feuerklingen – Joe Abercrombie fertig gelesen
  
• The unbearable lightness of being – Milan Kundera fertig gelesen
• Russisches Tagebuch – Anna Politkowskaja fertig gelesen
  
• Oliver Twist – Charles Dickens fertig gelesen
• Verbrechen und Strafe – Fjodor Dostojewski
• Paradiso – Thomas Klupp fertig gelesen
• Anders 3 und Anders 4 – Wolfgang Hohlbein
• Hans Magnus Enzensberger – ein öffentliches Leben – Jörg Lau
• Anton Reiser – Karl Philipp Moritz
• Der Herr ist kein Hirte – Christopher Hitchens fertig gelesen
• Das große Lesebuch – Sigmund Freud
• Selber denken – Annemarie Pieper
• A short history of nearly everything – Bill Bryson fertig gelesen
  
• Klassensäuberung / Das Massaker von Katyn – Victor Zaslavsky
• Der Name der Rose – Umberto Eco fertig gelesen
• Die Zauberer der Drachenlanze – Margaret Weis / Don Perrin

08.09.09 – irgendwann abends: Oliver Twist und einige Wochen davor: Der Herr ist kein Hirte fertig gelesen.

11.09.09 – 22:15: Pygmalion fertig.

Gekauft

• Also sprach Zarathustra – Friedrich Nietzsche
• Verbrechen und Strafe – Fjodor Dostojewski
• Pygmalion – George Bernard Shaw

Nächstes in der Reihe:

• Hans Magnus Enzensberger – ein öffentliches Leben – Jörg Lau
• Selber denken – Annemarie Pieper

Thema: Seit dem 1.9. sind 100W-Glühbirnen europaweit verboten.

Doch halt, Verbote sind ja dazu da, umgangen zu werden, und sei es durch linke Tricks! Polen beispielsweise macht es so: